
Les médias nous annoncent la disparition de la banquise lors de la prochaine décénie à l'aide de grossières manipulations de températures 1). On nous annonce chaque jour ou presque, que la fonte a battu de nouveaux records. Mais en vrai, ça ressemble à quoi ?
En vrai, une forte anomalie a été observée durant l'été 2007. Une forte anomalie, c'est une fonte exceptionnelle mais certainement pas unique. Exceptionnelle, ça veut dire que les années précédant cette fonte étaient normale. Exceptionnelle, ça veut aussi dire que, normalement, les années qui suivent devraient tendre vers la normale. Alors, qu'en est-il ?
Une anomalie, c'est ça (niveau des glaces en Arctique au 10 septembre 2007) :
Quant à savoir si la fonte s'amplifie en été, il suffit de comparer l'image de 2007 à une image prise le même jour en 2008 :
Les glaces sont certes moins étendues qu'en 2005 (voir ci-dessous), mais on note une nette reconstitution par rapport à l'été 2007, contrairement à ce qu'affirment les médias.
Un été « normal », c'est ça (10 septembre 2005) :
Reste à savoir ce que nous prépare l'avenir. A ce jour, force
est de constater que le climat n'obéit pas aux modèles, et que les médias ne répercutent pas ces erreurs.| Juillet 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
|
||||||||||