Jeudi 30 avril 2009

Toujours en réponse à cette assertion maintes fois lue et entendue, et qui a tendance à me hérisser le poil : «l'efficacité des radars automatiques est incontestable lorsqu'on observe la baisse sans précédent de la mortalité depuis leur installation. »

Simple calcul...

Prenez le nombre de km parcourus par les usagers chaque année depuis 1980. Prenez le nombre de décès sur les routes chaque année depuis 1980. Correlez le tout, en calculant par exemple, le nombre de morts par million de km parcourus : vous obtenez ainsi un risque au km parcouru. Voici ce que ça donne :

courbe de risque : nombre de morts / million de km

Le trait rouge correspond peu ou prou à l'installation des premiers radars automatiques (novembre 2003). On peut facilement observer qu'à l'exception d'une courte période au milieu des années 1980 et une autre au milieu de années 1990, la période 2004-2007 est loin d'être une période « exceptionnelle », avec une baisse du risque de l'ordre de 16%, contre environ 30% sur la période précédente (2000-2003).

Concernant le risque de mourir au km parcouru, les dernières années ne se distinguent pas par une amélioration sensible. Il en résulte une baisse annuelle moyenne de l'ordre de 6,8% du risque sur la période 2004-2007, contre 6,4% sur la période 1980-2007. Bref, pas de quoi gloser longuement sur la démonstration de l'efficacité des radars automatiques en terme de sécurité routière : tous les chiffres tendent à démontrer que ces dernières années n'ont absolument rien d'exceptionnel, tant en baisse du nombre d'accidents de décès  ou encore de changement de comportement de la part des conducteurs, qu'en évolution du risque.

Sources : SETRA, ministère de l'Intérieur, CCFA. Données compilées ci-dessous :

Année km parcourus (base 100 en 1980)
nbre morts nbre morts / million de km parcourus
1980 100 12510 125,1
1981 103 11953 116,05
1982 106 12030 113,49
1983 107 11677 109,13
1984 108 11525 106,71
1985 111 10447 94,12
1986 119 10961 92,11
1987 126 9855 78,21
1988 133 10548 79,31
1989 141 10528 74,67
1990 147 10289 69,99
1991 151 9617 63,69
1992 154 9083 58,98
1993 160 9052 56,58
1994 166 8533 51,4
1995 171 8412 49,19
1996 174 8080 46,44
1997 180 7989 44,38
1998 188 8437 44,88
1999 196 8029 40,96
2000 200 7643 38,22
2001 206 7720 37,48
2002 212 7242 34,16
2003 215 5731 26,66
2004 220 5232 23,78
2005 220 5318 24,17
2006 231 4709 20,39
2007 233 4620 19,83
Par Winston Smith - Publié dans : Sécurité Routière
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Catégories

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

On nous prend pour des jambons

Parce qu'il est des fois où je me demande où les journalistes trouvent leurs sources, comment ils les comparent, et comment ils ils font pour influencer l'opinion publique, je me suis amusé à analyser le discours officiel. Il y a quelques années, c'est la sécurité routière qui tenait les grands titres. Souvenez-vous, on a demandé aux français de bien vouloir allumer leurs feux le jour. Comme un seul homme, les français ont obéi parce que c'était bon pour leur sécurité, ça ne souffrait d'ailleurs aucune discussion : si vous n'allumiez pas tes feux le jour, vous êtiez un mauvais conducteur. Et puis, les médias ont cessé d'en parler, alors le bon peuple a peu à peu oublié ce qui était bon pour sa sécurité : plus personne, même parmi les plus ardents défenseurs de la mesure, n'allume se feux le jour. Souvenez-vous des « barbares de la route » et d'un certain accident à Loriol arrivé à point nommé pour être monté en épingle par le ministre de l'intérieur de l'époque, une certain Nicolas Sarkozy : dépasser les limitations reste mal, parce que dangereux. D'ailleurs, tout le prouve. Il y a consensus, comme on dit quand on n'a pas envie d'être contredit. Mais en vrai, vous n'avez jamais l'impression qu'on nous prend pour des jambons ?

Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés